Ходатайство о зачете срока отбытия наказания

Комментарий к СТ 171 УИК РФ

Ходатайство о зачете срока отбытия наказания

Статья 171 УИК РФ. Зачет времени пребывания осужденных военнослужащих в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы

Комментарий к статье 171 УИК РФ:

1. В отношении осужденных военнослужащих действует общее правило, согласно которому время отбывания рассматриваемого наказания в срок службы не засчитывается, а после его истечения и освобождения из дисциплинарной части военнослужащие направляются для дальнейшего прохождения службы по указанию штаба военного округа чаще в те же воинские части, в которых они проходили службу до осуждения.

2. Командир дисциплинарной части за месяц до истечения срока наказания представляет в штаб округа списки осужденных, подлежащих освобождению, по установленной форме, а также характеристики на осужденных.

Вопрос о направлении для дальнейшего прохождения службы условно-досрочно освобожденных решается штабом военного округа не позднее трех дней после вынесения военным судом соответствующего определения.

3. Названное выше общее правило о незачете времени содержания в дисциплинарной части в срок службы не носит абсолютного характера. В подтверждение этого ч. ч. 2 и 3 ст.

171 УИК РФ определяют исключительный случай, при котором возможен зачет времени пребывания в дисциплинарной воинской части в срок военной службы.

Порядок такого зачета, определяемый соответствующими правилами, распространяется как на тех военнослужащих, которые освобождаются из дисциплинарной части по отбытии всего срока назначенного наказания, так и на тех, которые освобождаются условно-досрочно.

4. Правом применения рассматриваемого зачета обладают командующие отдельными армиями по месту прохождения службы осужденными, командующие войсками округов по месту дислокации дисциплинарной части, главнокомандующие видов ВС России, руководители федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба.

5. Ходатайство о зачете времени наказания в срок военной службы перед указанными должностными лицами вправе возбуждать командиры дисциплинарных частей, а также командиры воинских частей, в которые прибыли после освобождения от наказания осужденные.

Если соответствующее ходатайство возбуждается командиром дисциплинарной части в отношении лица, освобожденного условно-досрочно, то оно докладывается командующему не позднее чем через три дня после вынесения судом определения. При этом освобожденный военнослужащий до получения решения выводится из зоны размещения осужденных (переменного состава) и размещается в подразделениях обеспечения (постоянного состава) дисциплинарной части.

6. Лица, освобождаемые из дисциплинарной части в порядке амнистии или помилования, увольняются с военной службы в запас непосредственно из дисциплинарной части приказом командира только при условии, если они уже выслужили установленные законодательством сроки службы и сверстники их уволены в запас. В ином случае они также направляются для завершения службы в строевые части.

7. Освобожденные из дисциплинарной части направляются в строевые подразделения или к месту жительства без конвоя:

— для дальнейшего прохождения службы в сопровождении представителей частей, в которые направлены военнослужащие;

— уволенные с военной службы к месту жительства и постановки на воинский учет — самостоятельно.

Освобожденным из дисциплинарной воинской части выдаются на руки следующие документы: справка об освобождении из дисциплинарной воинской части, учетно-послужная карточка, военный билет, медицинская книжка, продовольственный, вещевой и денежный аттестаты. Служебная карточка и характеристика высылаются в воинскую часть почтой.

Ордена, медали, нагрудные знаки и документы к ним, деньги и ценности, а также другие личные вещи вручаются освобожденному под расписку на описи личных вещей и на раздаточной ведомости. Опись личных вещей остается на хранении в штабе, а раздаточная ведомость — в финансовой службе дисциплинарной воинской части.

Пришедшие в негодность предметы обмундирования и обувь заменяются годными к носке.

На путь следования освобожденные обеспечиваются проездными документами и продовольственно-путевыми деньгами или общевойсковым сухим пайком и мылом по установленным нормам.

По прибытии освобожденного в воинскую часть ее командир немедленно сообщает об этом командиру дисциплинарной воинской части.

8. Лица, отбывшие наказание в дисциплинарной части (равно как и другие более мягкие виды наказаний, чем лишение свободы, включая содержащиеся в настоящем разделе УИК РФ специальные воинские), на основании п. б ч. 3 ст. 86 УК РФ имеют судимость, которая погашается по истечении одного года после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном порядке досрочно освобожден от наказания (ст. 79 УК РФ) или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом (ст. 81 УК РФ), то в соответствии с ч. 4 ст.

86 УК РФ время погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. В силу ч. 5 ст. 86 УК РФ судимость может быть снята судом и досрочно, т.е. до истечения срока ее погашения.

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Источник: http://uikod.ru/osobennaya-chast/razdel-5/glava-20/st-171-uik-rf/kommentarii

Можно ли период содержания в СИЗО после вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания?

Ходатайство о зачете срока отбытия наказания

Приговором суда гражданин А признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу гражданин А находился в СИЗО около года.

В связи с изданием ФЗ № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» гражданин А обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Согласно пояснительной записки к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» «в соответствии с законодательством Российской Федерации условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по степени изоляции соответствуют самым строгим, примерно таким как в тюрьмах. В следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов, подозреваемые и обвиняемые размещаются в закрытых камерах и практически не имеют возможности для занятий каким либо видом деятельности. В течение дня им предоставляется только часовая прогулка в прогулочном дворе.

В то же время большая часть подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, по приговору суда направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения, условия содержания в которых значительно гуманнее.

Комитет Министров Совета Европы принял Рекомендацию Rec (99) 22 относительно переполненности тюрем и чрезмерного увеличения контингента тюрем, в соответствии с которой в случае назначения судом наказания, не связанного с содержанием осужденного в камере, целесообразно засчитывать время, проведенное в местах содержания под стражей, в срок отбывания наказания с коэффициентом большим единицы. Европейский Суд по правам человека при рассмотрении жалоб осужденных исходит из того, что условия содержания под стражей не должны быть строже условий отбывания назначенного судом уголовного наказания».

Таким образом по мнению законодателя условия содержания в следственных изоляторах значительно отличаются от условий содержания в исправительных колониях общего режима.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ввиду того, что уголовный закон имеет обратную силу, так как улучшает его положение, гражданин А в своем ходатайстве просит время содержания его под стражей в СИЗО зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С данным требованием гражданина А все понятно и вопросов нет.

Однако в своем ходатайстве гражданин А также указал следующее:  «ввиду того, что после вступления приговора суда в законную силу и до прибытия в исполнительную колонию он содержался 3 месяца в СИЗО, условия содержания которого отличаются от условий содержания в исправительной колонии общего режима, подлежит применению п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть период его содержания в СИЗО после вступления приговора в законную силу необходимо  зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима».

Уважаемые коллеги, как вы считаете, насколько обоснованно второе требование гражданина А? Сталкивались ли вы уже с идентичной ситуацией? Ведь буквальное толкование ст. 72 УК РФ, ст.

108 УПК РФ говорит только о времени содержания в СИЗО до вступления приговора в законную силу и данный срок подлежит зачету. Однако это не отменяет того факта, что он содержался три месяца в СИЗО после вступления приговора суда в законную силу, где условия содержания значительно отличаются.

Как быть в такой ситуации? А если бы он провел в СИЗО после вступления приговора в законную силу еще дольше?

P.S: судебная практика по данному вопросу сложилась, однако я хочу услышать мнение коллег.

Источник: https://zakon.ru/Discussions/mozhno_li_period_soderzhaniya_v sizo_posle_vstupleniya_prigovora_v_zakonnuyu_silu_zachest_v_srok_lis/75634

Зачет срока содержания под стражей в срок отбытия наказания

Ходатайство о зачете срока отбытия наказания

Владимир Путин подписал закон, который приравнивает один день в СИЗО к полутора в колонии общего режима.

Владимир Путин подписал закон, который приравнивает один день в СИЗО к полутора в колонии общего режима.

От внесения законопроекта до принятия прошло 10 лет.

По одной из версий, нововведениям сопротивлялся СКР.

День в СИЗО за полтора в колонии — только одно из нововведений в сфере расчета времени, которое люди проводят за решеткой до приговора.

  • День в СИЗО за полтора в колонии — только одно из нововведений в сфере расчета времени, которое люди проводят за решеткой до приговора.
  • Разбираем, как новый закон будет работать и кого из политзаключенных он может коснуться.
  • Условия содержания под стражей не должны быть строже наказания, которое может назначить суд — такова позиция Европейского суда по правам человека.
  • Еще в 2008 году это было указано в пояснительной записке к законопроекту.
  • В СИЗО более жесткие условия, чем в колонии общего режима или .

В колонии человек много времени проводит на свежем воздухе, может работать, учиться.

В СИЗО, не считая короткой прогулки в небольшом дворике, человек находится в замкнутом пространстве.

В соответствии с законодательством, предварительное следствие должно проходить в течение двух месяцев, но есть много возможностей его продлевать — до года и больше.

Когда следствие закончено и прокуратура утвердила обвинение, дело передают в суд — он тоже может растянуться на месяцы. В пояснительной записке говорится также об «отсутствии в настоящее время возможности» привести условия в СИЗО в соответствие с международными стандартами.

  • Это проблема актуальна и сейчас, так что «льготный» зачет проведенного в СИЗО времени — это и форма компенсации людям за содержание в ненадлежащих условиях. Во ФСИН надеются, что он поможет разгрузить СИЗО, во многих из которых «перелимит» — то есть содержится заключенных больше нормы.
  • Правозащитники надеются, что следователи будут меньше держать людей за решеткой до суда.
  • Но среди силовиков есть мнение, что, наоборот, многие будут пытаться как можно дольше оставаться в СИЗО: сидеть там придется меньше, чем в колонии общего режима или .
  • В любом случае, предполагается, что, благодаря новому закону, примерно ста тысячам заключенных уменьшат сроки.

Это главная причина его поддержки со стороны правозащитников. Направлять материалы в суды обязаны администрации исправительных учреждений.

Это стандартная процедура при смягчении законодательства. Закон обязывает ФСИН пересчитать сроки отбывающим наказание в в течение трех месяцев, а в колониях общего режима — в течение шести.

Утверждены поправки о порядке зачета времени содержания в

Если суд не уведомили об осужденном, которому должны пересчитать срок наказания, заключенный сам может обратиться в суд.

Закон предусматривает сложную, но четкую систему зачета времени.

Федеральный закон от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ «О внесении

Речь идет о перезачете времени, проведенном не только в СИЗО, но и, например, в ИВС до помещения в следственный изолятор.

Один день под стражей будет равен: В колониях строгого режима и тюрьмах сидят осужденные рецидив, за тяжкие и особо тяжкие преступления, предусматривающие максимальное наказание от десяти лет.

Каким образом определен законодательством зачет времени

В колониях особого режима — осужденные на пожизненное лишение свободы.

Правда, за примерное поведение у заключенных даже по особо тяжким статьям есть возможность оказаться в , «время течет» по формуле один к одному для осужденных, попавших в колониях в ШИЗО или помещение камерного типа.

Практика показывает, что назначения дисциплинарных взысканий заключенным — которые и приводят в изоляторы — оспорить фактически невозможно.

Сенаторы одобрили закон о пересчете сроков наказания с учетом

Есть много примеров, когда заключенным через суд по инициативе тюремщиков ужесточают условия содержания: например, с поселения на общий режим или с общего на строгий.

  • Такие меры применяли к антифашисту Алексею Сутуге, националисту Игорю Стенину и другим политзаключенным. Если раньше это вело к ухудшению условий отсидки, теперь будет вести к тому, что «неугодные» заключенные будут сидеть еще и дольше, чем могли бы.
  • «Благодаря» приведенным выше исключениям, пересчет срока заключения не коснется фигурантов многих резонансных дел: например, режиссера Олега Сенцова, правозащитника Оюба Титиева (когда и если он будет осужден), фигурантов дела «Сети» (когда и если они будут осуждены) и многих дел против сторонников «Хизб , срок заключения могут сократить примерно полутора десяткам человек.
  • Среди тех, кто может выйти раньше, — журналист Александр Соколов, националист Дмитрий Демушкин, а также осужденные якобы за применение насилия к правоохранителям в Москве на несогласованной акции 26 марта 2017 года.
  • В июле 2018 года наконец-то начали действовать поправки в статью 72 Уголовного кодекса РФ, разработка и обсуждение которых длились законодателями более 10 лет.

Речь идет о законе пересчета срока содержания в СИЗО, который начал свое действие с 14 июля 2018 года.

С принятием Уголовного кодекса РФ (1996 г.) все то время, которое арестованный провел в камере до приговора, засчитывалось в срок назначенного наказания.

Действовало правило «один к одному», что означало следующее: если лицу назначено лишение свободы сроком на 5 лет и при этом оно находилось под стражей 6 месяцев, ему фактически останется отбыть в колонии только 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Вид колонии при таком зачете времени содержания в СИЗО значения не имел.

Сейчас период нахождения под арестом тоже засчитывается, но правила пересчета кардинально изменились.

В России изменится учет срока содержания под стражей до

Авторами поправок приняты во внимание безусловно более суровые условия нахождения человека в следственных изоляторах России, по сравнению с колониями.

158 УК РФ за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, приговором было назначено 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

в СИЗО в течение 12 месяцев и нового правила пересчета день за полтора ей останется отбыть в колонии полтора года.

К примеру, в СИЗО более плотная заполняемость камер, отсутствие условий труда и полноценного отдыха, существенно ограниченные права на свидания и на получение передач и т.д. К моменту вступления в законную силу приговора Петров О.

провел в СИЗО 4 месяца, поэтому он будет пребывать в колонии всего 2 месяца (4 месяца в СИЗО умножить на 2 = 8 месяцев, если этот срок вычесть из 10 месяцев назначенного наказания, то остается 2 месяца).

, производится как один день к 1,5 дням (то есть, 1 день, проведенный в изоляторе, будет равен 1,5 дня в исправительном учреждении). за совершение умышленной растраты на сумму 700000 рублей была приговорена к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима.

Отметим, что осужденным мужчинам-рецидивистам, а также впервые совершившим особо тяжкие преступления назначается исправительная колония строгого режима.

  • Словом, до международных стандартов отечественным изоляторам еще довольно далеко. В ИК общего режима, как правило, помещают мужчин, которым назначено лишение свободы за совершение тяжких преступлений, если они привлекаются впервые (или повторно, но ранее никогда не назначалось лишение свободы). Таких осужденных изменения не коснутся, поскольку 1 день пребывания в следственном изоляторе будет учтен как 1 день отбывания наказания.
  • Учитывая эти обстоятельства, новым законом предусмотрены следующие поправки: . К тяжким преступлениям законодатель относит: Женщинам, которые совершили преступления тяжкого или особо тяжкого характера, всегда назначается только исправительное учреждение общего режима, в более суровых условиях они наказание отбывать не могут. То есть, в случае назначения приговором суда колонии строгого режима действует старое правило – зачет один к одному.
  • Данный вид исправительного учреждения назначается лицам, которые привлекаются к уголовной ответственности впервые за небольшие преступления. был осужден за совершение кражи на сумму 6000 рублей, в ходе дознания ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. То же самое касается и самых опасных преступников, которым назначают особый режим или тюрьму (например, если лицо приговорено к смертной казне).
  • Например, колония-поселение будет назначена виновным в ДТП со смертельным исходом, мелким воришкам или тем, кто хранил небольшое количество наркотического средства (1-2 дозы). Условия отбывания лишения свободы в такого рода учреждениях намного суровее даже по сравнению с СИЗО.

Кроме того, колония-поселение может быть назначена за причинение легких телесных повреждений, угрозу убийством, за порчу имущества или неосторожное причинение смерти. Дополним, что законом предусмотрены исключения из общего правила зачета.

Одобрен закон о новом порядке зачета дней в СИЗО в срок

Так, в статью 72 УК РФ введена часть 3.2, согласно которой осужденным за совершение следующих преступлений пересчет не производится: Кроме двух основных поправок о пересчете времени пребывания в изоляторе, новым законом предусмотрены изменения в отношении лиц, содержащихся до приговора под домашним арестом.

Новые правила зачета в срок наказания времени содержания

Ранее 1 день домареста соответствовал одному дню лишения свободы в колонии любого типа.

День за полтора в СИЗО пересчет сроков содержания по закону

В настоящее время, с учетом нововведений, Многих волнует – будет ли перерасчет времени пребывания в изоляторе в отношении тех, кто уже давно отбывает лишение свободы?

Отвечая на данный вопрос, следует учитывать положения статьи 10 УК РФ, согласно которой всякое улучшение имеет обратную силу.

Закон о зачете срока в СИЗО как он будет работать ОВД-Инфо

Ознакомимся с примером.

Это означает, что отбывающие лишение свободы в колонии-поселении или в колонии общего режима могут рассчитывать на сокращение срока, даже если приговор вступил в законную силу задолго до поправок.

В то же время, отбывающих наказание людей, в отношении которых избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста, при условии вступления приговора в законную силу до 14 июля 2018 года, поправки не коснутся.

  • Опираясь на статью 10 УК РФ, ухудшение положения приговоренных до нововведений не допускается ни при каких обстоятельствах.
  • Законом предусмотрено, что администрациями колоний-поселений должны быть решены вопросы о пересчете в течение 3-х месяцев со дня принятия закона, администрациями колоний общего режима – в течение 6-ти месяцев.
  • В настоящее время судами общей юрисдикции уже довольно активно принимаются решения о перезачете времени нахождения под стражей.
  • Подать ходатайство в суд вправе и сам осужденный, однако законом такая обязанность на него не возлагается – отбывающее наказание лицо может воспользоваться возможностью сокращения срока наказания или добровольно отказаться от реализации своего права.

Аналитики считают, что более чем 100000 осужденным придется сокращать сроки лишения свободы.

Как оформить?

Кроме того, есть мнение, что многие обвиняемые будут специально затягивать судебные процессы многочисленными ходатайствами, чтобы срок «отсидки» существенно уменьшился. 396, 397 УПК РФ указано, что перезачет времени по ст.

72 УК РФ происходит в том же суде, который выносил приговор.

Вместе с тем, если лицо уже осуждено, то ходатайство подается по месту отбывания наказания – то есть, в тот суд, где располагается колония.

Документы

Бывает, что возникают спорные ситуации, когда непонятно, куда осужденному обращаться.

  • На самом деле в регионах еще не совсем сформировалась судебная практика по данному вопросу, разъяснений Верховного Суда РФ опубликовано не было. Н., 1987 г.р., содержащегося в ИУ № 20 Петровского района г.
  • Наша статья содержат рекомендации исходя из прямого толкования закона, например: Мы уже отмечали: в основном, администрации колоний сами направляют в суд представления о перезачете, но образец заявления необходим тем людям, которые уже освободились или по каким-то причинам администрация не направила в отношении них материалы в суд. Ростова ХОДАТАЙСТВО о зачете времени содержания под стражей Приговором Ленинского районного суда г. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима.
  • Ростова от я был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. В настоящее время я отбываю наказание в ИУ № 20 Петровского района (колония общего режима), нахожусь здесь с 4.09.2016 года.
  • Поскольку до провозглашения приговора в период с я содержался под стражей в СИЗО -1 в качестве обвиняемого, мне был зачтен этот срок один день к одному дню. число, подпись Ходатайство подается осужденным как обычное письмо, через администрацию колонии, которая фиксирует корреспонденцию и в обязательном порядке должна направить ее адресату.

В настоящее время, с учетом изменений, внесенных в ст. На судебное заседание суд вправе осужденного не вызывать, организуя видеоконференц-связь с колонией, то есть заявитель будет участвовать он-лайн. Если в удовлетворении ходатайства откажут, можно обжаловать постановление в течение 10 суток с даты получения копии.

Владимир Путин подписал закон, который приравнивает один день в СИЗО к полутора в колонии общего режима.

Образец приказа

Источник: http://boltprom.spb.ru/zachet-sroka-soderzhaniya-pod-strazhey-v-srok-otbytiya-nakazaniya.html

День в сизо за полтора. закон принят. кого и как коснется?

Ходатайство о зачете срока отбытия наказания

Закон ждали долго, сам факт его принятия – большое общественное достижение. Но кого же этого касается? – тех осужденных, которые отбывают наказание в колониях общего режима и воспитательных колониях.

При этом для осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях, зачет будет производиться по еще более мягкой схеме – день за 2 дня, то есть один день пребывания в СИЗО будет приравниваться к 2 дня пребывания в колонии-поселении.

Идея закона благая – исключить возможность оказания давления следователями на обвиняемых, содержащихся под стражей, поскольку условия жизни в СИЗО, как правило, хуже, чем в колониях.

Нет возможности свободно перемещаться по территории учреждения, нет возможности работать, свидания с родственниками возможны только по разрешению следователя или суда – чего, как правило, нет. В колонии общего режима, тем более, в колонии-поселении все это обычно позволяется.

Кроме того, находясь в СИЗО, обвиняемый пребывает в неведении относительно не только наказания, которое будет ему назначено, но и даже окончательной квалификации обвинения. По вышеуказанным причинам пребывание в СИЗО для человека обычно психологически намного тяжелее, чем пребывание в колонии.

Но, к сожалению, закон не так хорош, как может показаться. Во-первых, закон не коснется отбывающих наказание в тюрьме, колониях особого и строго режима, также он не коснется осужденных по ст.228, 228.

1, 229 УК РФ и еще по некоторым преступлениям против государственной власти, то есть почти половины осужденных!!!! Всем профессиональным участникам уголовного процесса известно, что треть всех осужденных осуждены за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Размеры изымаемых незаконных наркотиков обычно исчисляются в десятых долях граммов. Поэтому мотивировка, приведенная в пояснительной записке к законопроекту о том, что данные преступления наиболее общественно опасны, не выдерживает критики.

Попадаются по этим статьям обычно молодые и неопытные, которым колония или тюрьма могут поломать психику в первую очередь.

Их чрезмерно длительное пребывание в СИЗО и колонии явно не уменьшит общественную опасность их поведения, а наоборот, с большей вероятностью приобщит понятиям и традициям преступного мира.

Но именно их закон не коснется. Для них по-прежнему один день пребывания в СИЗО равен одному дню в колонии или тюрьме.

Также минусом закона является приравнивание одного дня содержания в СИЗО к двум дням домашнего ареста (раньше было день за день), поскольку это позволит следователям сильнее оказывать давление на обвиняемых, в отношении которых избран домашний арест, в первую очередь на предпринимателей.

Предприниматели будут понимать, что несмотря на длительный срок содержания под домашним арестом, срок их возможного лишения свободы сокращается в 2 раза медленнее, прогнозирование ситуации станет еще менее возможным для предпринимателя, его бизнес станет еще более уязвимым. Единственный плюс – ранее до принятия закона отбытый домашний арест засчитывается как день за день. В этом плане закон обратной силы не имеет.

Согласно закону ФСИН России обязана в течение 3 месяцев направить в суд ходатайство о зачете наказания по осужденным, отбывающим наказание в колонии-поселении и воспитательной колонии, по остальным категориям осужденным (военным, отбывающим наказание, не связанное с лишением свободы, а также отбывающим наказание в колонии общего режима) – в течение 6 месяцев, то есть до 03 января 2019 года ФСИН должна полностью решить вопрос с пересчетом сроком осужденных и освободить тех, кто подлежит освобождении.

Вместе с тем закон не содержит запрета на направление осужденными самостоятельно ходатайства о зачете сроков содержания в СИЗО.

В связи с этим осужденным, возможно, лучше проявить инициативу и направить в суд ходатайство самостоятельно. Образец ходатайства приводится ниже.

Необходимо только учесть, что ходатайство направляется не в суд, вынесший приговор, а в суд по месту нахождения колонии.

Помочь Вам составить ходатайство о пересчете срока наказания, в каком бы регионе России Вы не находились, Вам может адвокат Ступин Евгений Викторович. Телефон +7 (925) 740-25-75. Цена услуги 15 000 рублей. Документы для составления ходатайства можно выслать на электронную почту ev_stupin@mail.ru. Вопрос участия в судебном заседании обсуждается отдельно.

 В ….. районный суд  (по месту нахождения колонии)                                                            (адрес:….) От осужденного Иванова Ивана Ивановича, отбывающего наказание по ИК – 1, находящейся по адресу:

Источник: https://advokat-stupin.ru/news/227-day-in-jail-for-half/

Быданцев Н.А. Проблемы применения статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации // Современное право. 2018. № 12. С. 103-109

Ходатайство о зачете срока отбытия наказания

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены поправки в ст.

72 Уголовного кодекса РФ, устанавливающие новые правила зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, а также времени нахождения лица под домашним арестом в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы, что самым непосредственным образом улучшает положение осужденного. Однако, как показала практика применения указанного закона, возникли коллизии, которые требуют незамедлительного разрешения.

Ключевые слова: суд, стадия исполнения приговора, приговор суда, осужденный, судебное решение, прокурор, порядок рассмотрения представления, улучшение положения осужденного.

УДК 343.288

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Кемеровского государственного университета, федеральный судья Заводского районного суда города Кемерово

Россия, Кемерово bydancevs@yandex.ru Исходя из требований ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняю­щий преступность деяния, смягчающий нака­зание или иным образом улучшающий поло­жение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е.

распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Тем самым положения Федерального закона от 03.07.

2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее — Закон № 186-ФЗ) должны быть при­менены не только к тем лицам, кому приговор постановлен после вступления в силу данного закона, но и к осужденным, уже отбывающим наказание или отбывшим наказание, но имею­щим судимость[1].В связи с необходимостью применения новой редакции ст.

72 УК РФ возник вопрос: в каком именно порядке следует рассматривать ходатайства и представления о зачете срока[2]? В силу п. 11 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд в порядке исполнения пригово­ра рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ. В свою очередь согласно п. 13 ст.

397 УПК РФ суд также рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уго­ловного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При этом в зави­симости от того, исходя из положений какой правовой нормы рассматривается ходатайство (представление), будет происходить и регист­рация материала в суде с указанием соответ­ствующего номенклатурного номера, что также повлечет внесение сведений в формы статистической отчетности.

В свою очередь сам уголовно-процессуаль­ный закон (глава 47 УПК РФ) не дифференци­рует процедуру рассмотрения ходатайств (представлений) в зависимости от того, какой именно вопрос (в том числе из указанных), свя­занный с исполнением приговора, рассматри­вается судом.

Бесспорно, Закон № 186-ФЗ улучшает поло­жение лиц, осужденных ранее его принятия и содержавшихся до вынесения приговора под стражей. В связи с этим к таким лицам подле­жат применению новые правила зачета срока содержания под стражей.

В свою очередь сле­дует отметить, что относительно установления новых правил зачета времени содержания под домашним арестом Закон № 186-ФЗ ухудшает положение осужденных, поскольку ст. 72 УК РФ дополнена частью 3.

4, предполагающей, что время нахождения лица под домашним арестом должно засчитываться в срок содержа­ния лица под стражей до судебного разбира­тельства и в срок лишения свободы из расчета      два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лише­ния свободы, в то время как ранее такое время засчитывалось из расчета «день за день». В этой связи Закон № 186-ФЗ не имеет обратной силы и применяется исключительно к лицам, совершившим преступления не ранее 14 июля 2018 г., т. е. даты начала его действия.

Вместе с тем внесенные Законом № 186-ФЗ изменения, в целом улучшая положение осуж­денных, не освобождают их от наказания, не смягчают его и фактически сводятся к иному арифметическому исчислению срока, подле­жащего зачету в срок назначенного судом наказания, поскольку устанавливают иные пропорции зачета времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, с изме­нением периода, подлежащего зачету, а имен­но его увеличения со дня постановления приго­вора до момента вступления в законную силу.

Сложившаяся судебная практика предпола­гает, что рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осу­ществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в ч. 2 ст. 241 УПК РФ.

В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответствен­ность и обеспечивает возможность осуществле­ния этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК РФ). В силу ч. 2 ст.

10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при исполнении наказаний осужденным га­рантируются права и свободы граждан Рос­сийской Федерации с изъятиями и ограниче­ниями, установленными уголовным, уголовно- исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Применительно к реа­лизации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно- исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при раз­решении судом вопросов, связанных с исполне­нием приговора (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законода­тельства об исполнении приговора»; далее — Постановление Пленума ВС РФ № 21).

Обращаясь к мнению ученых-процессуали­стов, приведем позицию В.И. Качалова, кото­рый отмечает, что «суд, осуществляя правосу­дие (При разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора. — Н.Б.), корректиру­ет вступившие в законную силу судебные ре­шения с учетом обстоятельств, возникших уже в ходе исполнения данного вида решений» [2, с. 34].

И далее: «Судебное производство по исполнению итоговых судебных решений по общему правилу должно быть структурирова­но аналогично производству в суде первой инстанции…

При рассмотрении вопросов, воз­никающих в стадии исполнения итоговых судебных решений, суд, а также иные участни­ки процесса вправе реализовывать полномо­чия, предоставленные им при рассмотрении уголовного дела по существу, с учетом специ­фики данной стадии процесса.

Это обусловлено тем, что судебная деятельность на данном этапе производства по уголовному делу осу­ществляется в форме правосудия, на нее рас­пространяют действие основные принципы уголовного судопроизводства, а также важней­шие общие условия судебного разбиратель­ства» [2, с. 35—36].

Так, с ходатайством о зачете срока вправе обратиться как сам осужденный (п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ), так и его защитник (ч. 4 ст. 399, ст. 53 УПК РФ), а также законный представитель несовершеннолетнего осужден­ного (статьи 48 и 428 УПК РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).

Источник: https://www.iuaj.net/node/2578

День за полтора, день за два – как работает механизм перезачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы по новым правилам

Ходатайство о зачете срока отбытия наказания

В последнее время ко мне на сайт стали часто обращаться со всех концов России с вопросами относительно порядка и особенностей перезачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с изменениями, внесенными в статью 72 Уголовного кодекса РФ.

Тема крайне актуальная, учитывая, сколько осужденных отбывают наказание по приговорам судов, вынесенным до вступления в силу указанных изменений.

Дабы прояснить данную ситуацию, я подготовил от своего имени ходатайство о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы в отношении моего осужденного подзащитного, направил указанное ходатайство в суд по месту нахождения колонии общего режима и принял участие в судебном заседании по заявленному ходатайству.

Основания и процедура применения изменений в ст. 72 УК РФ

Рассматриваемые изменения, предоставляющие возможность осужденным подать в суд ходатайство о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы по новым правилам, вступили в силу с 13 июля 2018 года.

Суть изменений заключается в том, что теперь время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Более подробно с текстом Федерального закона можно ознакомиться здесь

Для осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях общего режима (я рассмотрю именно эту категорию, как наиболее актуальную и распространенную), новые положения ст. 72 УК РФ подлежат исполнению в течение шести месяцев со дня вступления в силу.

Вместе с тем, исполнение не может произойти само по себе. Нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ устанавливают, что с ходатайством в порядке ст. 72 УК РФ может выйти только сам осужденный и (или) его защитник.

Иными словами, если осужденный такого ходатайства не заявит, по истечении шести месяцев он утратит право произвести перерасчет сроков.

Изменения в статью 72 УК, как и любые изменения, смягчающие положение осужденных, должны иметь обратную силу. И наоборот, изменения, которые отягчают это положение, например, норма о приравнивании двух дней домашнего ареста к одному дню лишения свободы, обратной силы иметь не должны.

Несмотря на это, уже сейчас выносятся постановления судов, в которых домашний арест, отбытый осужденным до вступления рассматриваемых изменений в силу, рассчитывается по отягчающему сценарию. Такие судебные акты необходимо обжаловать как незаконные и необоснованные.

Изменения не распространяются на осужденных, которые отбывают наказание в колониях строгого режима и (или) осужденных за отдельные категории преступлений — например, все преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (за исключением части 1 ст.

228 УК РФ), преступления, предусмотренные статьями 205 — 2055, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 2281, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 — 279 и 360 УК РФ.

Вместе с тем, до меня постоянно доходят слухи о том, что суды применяют новые изменения в отношении вышеперечисленных статей, например, в сфере незаконного оборота наркотиков, но пока это только слухи, не подтвержденные фактами, так что более подробно на них останавливаться не буду.

Если на момент вступления изменений в силу обвиняемый еще не осужден, в отношении него перерасчет сроков будет выполнен судом, в чьем производстве будет находиться уголовное дело. В этом случае подавать ходатайство в порядке ст. 72 УК РФ в суд не нужно, так как судья сам произведет необходимые расчеты.

Перерасчет сроков осуществляется судом, расположенным по месту отбывания наказания. Отмечу, что вышестоящие суды, в которые подаются апелляционные и кассационные жалобы на приговор суда, также обладают полномочиями по перерасчету сроков, но на моем примере я убедился, что делать они этого не хотят и адресуют жалобщиков в суд, где находится колония.

Документы, которые необходимо прилагать к ходатайству в порядке ст. 72 УК РФ

-заверенная копия приговора суда с отметкой о вступлении в законную силу;

-процессуальные документы, подтверждающие нахождение осужденного в следственном изоляторе (копия протокола задержания в порядке ст. 92 УПК РФ, заверенные копии постановления суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении сроков стражи и т.д.)

О поступившем ходатайстве суд уведомляет начальника колонии. Если ходатайство подается защитником, суд предлагает выяснить у осужденного, поддерживает ли он заявленное ходатайство и желает ли, чтобы его защиту в судебном заседании осуществлял адвокат, подавший указанное ходатайство в суд. Также суд запрашивает личное дело осужденного.

Время, которое подлежит перерасчету

В срок нахождения в следственном изоляторе входит время со дня задержания лица в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ или избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, если лицо не задерживалось, и до дня вступления приговора суда в законную силу включительно.

Соответственно, период этапирования осужденного к месту отбытия наказания, равно как и его дальнейшее пребывание в следственном изоляторе после «засиливания» приговора в срок содержания под стражей не входит, поскольку осужденному уже назначено наказание в виде лишения свободы.

Рассмотрение в суде ходатайства в порядке ст. 72 УК РФ происходит с участием прокурора, защитника, подавшего ходатайство и осужденного – при наличии его согласия на участие в судебном заседании.

По итогам рассмотрения ходатайства, в случае его удовлетворения, суд выносит такое постановление. 

Мы предоставляем несколько видов адвокатской помощи по зачету времени содержания под стражей, в зависимости от того, что конкретно необходимо. Более подробно с нашими услугами в данной сфере можно ознакомиться по этой ссылке.

Источник: https://pravorub.ru/articles/84138.html

ЖурналЗаконов
Добавить комментарий