Использование нелицензионного программного обеспечения статья ук

Ответственность за использование нелицензионного ПО

Использование нелицензионного программного обеспечения статья ук

За 10 лет доля нелицензионного ПО в России снизилась на 18% и составила 62% по итогам 2017 года.

BSA (Business Software Alliance) отмечают положительное влияние на ситуацию программ SAM и оптимизации лицензий на ПО. Применение этих методов помогает сэкономить до 30% затрат на легальный софт в год.

BSA полагает, что совершенствование управления ПО может увеличить прибыль компании до 11%.*

Программное обеспечение (ПО) является объектом авторских прав (ст. 1259 ГК РФ) и охраняется так же, как и литературные произведения (см. ст.ст. 1256, 1261 ГК РФ).

Ответственными за нарушение авторских прав на лицензионное ПО могут выступать как организации, так и физические лица.

По статистике в год рассматривается несколько сотен дел, связанных с нарушением авторских прав на ПО, и к ответственности ежегодно привлекают десятки человек.

До сих пор у пользователей возникают вопросы об ответственности за использование нелицензионного ПО. Поэтому в данной статье мы постараемся осветить основные аспекты.

О том, как снять риски использования программного обеспечения и, с чего начать, читайте в нашей статье о внедрении практики эффективного управления программными активами.

В силу любого лицензионного соглашения с правообладателем ПО компания несет ответственность по использованию софта в надлежащем количестве и надлежащим способом. И если в лицензионном соглашении что-то не запрещено, это не значит, что это разрешено и таким способом можно использовать ПО. Для уточнения всегда необходимо обратиться к правообладателю за официальными разъяснениями.

Использование нелицензионного программного обеспечения является нарушением авторских и смежных прав и влечет за собой административную (ст. 7.12. КоАП РФ), уголовную (ст. 146 УК РФ) и гражданско-правовую ответственность. Рассмотрим содержание статей подробнее.

Административная ответственность

Административная ответственность предусматривает наложение штрафа с конфискацией нелицензионных экземпляров ПО и оборудования, используемого для их воспроизведения:

  • на граждан в размере от 1 500 до 2 000 рублей в том случае, если вы используете ПО как частное лицо;
  • на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 рублей, распространяется на: генерального директора, ИТ-директора, системного администратора или другого сотрудника, чья вина будет доказана;
  • на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 рублей.

А так как статья предусматривает еще и конфискацию оборудования, к этим штрафам стоит добавить потери от простоя деятельности компании. Например, в том случае, если у вас изымут почтовый или любой другой сервер, или рабочие станции сотрудников.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность (Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав) наступает, если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю.

Деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость использованного нелицензионного ПО или прав на него превышает 100 000 рублей.

К примеру, один экземпляр Windows Server 2016 с доступом 30 сотрудников уже превышает эту границу.

Уголовная ответственность применяется только к физическому лицу и предусматривает:

  • штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев либо
  • обязательные работы на срок до 480 часов либо
  • исправительные работы на срок до двух лет либо
  • принудительные работы на срок до двух лет либо
  • лишение свободы на срок до двух лет.

Если же будет доказано, что использование нелицензионного программного обеспечения было совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (например, если генеральный директор, ИТ-директор и системный администратор были в курсе нарушения и действовали сообща), или в особо крупном размере (более 1 000 000 рублей), или лицом с использованием своего служебного положения, то виновные лица наказываются:

  • принудительными работами на срок до пяти лет либо
  • лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Гражданско-правовая ответственность

Кроме указанных выше пунктов, к организации может предъявить имущественный иск владелец авторских прав на используемое программное обеспечение.

Это будет гражданско-правовая ответственность, которая предполагает выплату нарушителем денежной компенсации в пользу правообладателя за нарушение его авторских прав в размере двукратной стоимости незаконно используемых экземпляров ПО либо компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, определяемой по усмотрению суда.

При этом, если административная и уголовная ответственность — взаимоисключающие понятия в отношении авторского права, то гражданско-правовая – не снимается в случаях наложения ответственности по указанным статьям. Правообладатель в праве требовать компенсации за нанесенный ущерб.

Таким образом, прежде чем использовать программное обеспечение, всегда тщательно ознакомьтесь с условиями лицензионного соглашения, требованиями подтверждения легальности и с разрешенным способом использования.

Если вы в чем-то сомневаетесь из-за сложности правил лицензирования, обратитесь за квалифицированной помощью к специалистам SAM, которые помогут снять ваши риски и рекомендуют оптимальный вариант использования лицензионного ПО.

* Источник

Получить консультацию

Источник: https://iterbi.ru/blog/responsibility_unlicensed_software.html

Нелицензионное ПО: риски и ответственность

Использование нелицензионного программного обеспечения статья ук

Почему опасно допускать использование нелицензионного программного обеспечения в организации? Есть как минимум две причины, которые доказывают, что экономия на покупке лицензий обойдется куда дороже.

Во-первых, нелицензионное программное обеспечение может работать с перебоями, стать причиной вирусного заражения устройств организации, открыть доступ к конфиденциальным данным создателям нелицензионного ПО.

Во-вторых, если при проверке в организации будет установлен факт использования контрафактных программ, к организации и ответственным сотрудникам будут применены серьезные меры.

Незаконным считается:

  • ввоз;
  • продажа;
  • сдача в прокат;
  • иное использование программного обеспечения в целях извлечения дохода, в случаях, если:
  • экземпляры программ являются контрафактными (использование которых осуществляется с нарушением исключительного права собственника программного обеспечения);
  • указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях прав на них.

Как проводится проверка

Проверка, как правило, осуществляется в отношении всех компьютеров организации. Компьютеры последовательно осматриваются проверяющими, которые проверяют, какие программы на них записаны, и запрашивают документы, подтверждающие легальность использования этих программ.

Если организация не может предоставить документы и/или иным образом подтвердить наличие лицензий на программное обеспечение, компьютеры изымаются для проведения исследования.

Уже по результатам подготовки материалов к перечисленным выше мероприятиям и проведенного исследования следственными органами решается вопрос о привлечении ответственного сотрудника организации к ответственности за нарушение авторских прав на программы для ЭВМ.

Все это время компьютеры и записанную на них информацию использовать нельзя: следовательно, работа в организации останавливается.

Какая ответственность грозит за обнаружение нелицензионного ПО

Если установлен факт использования нелицензионного программного обеспечения, то мера ответственности будет зависеть от вида нарушения, объема нарушенных прав и размера причиненного вреда.

Стоимость экземпляров программного обеспечения либо стоимость прав на его использование не превышает 50 000 руб. – административная ответственность по п. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

  1. Конфискация экземпляров нелицензионного программного обеспечения.
  2. Конфискация материалов и оборудования для воспроизведения нелицензионного программного обеспечения.

    При этом конфискованные носители программного обеспечения могут быть переданы собственнику программного обеспечения по его просьбе (ч. 3 ст.

    32 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

  3. Наложения административного штрафа:
    • на граждан – от 1 500 до 2 000 рублей;
    • на должностных лиц – от 10 000 до 20 000 рублей;
    • на юридических лиц – от 30 000 до 40 000 рублей. Штраф может быть наложен одновременно и на работника, и на организацию.

Стоимость экземпляров программного обеспечения либо стоимость прав на его использование превышает 50 000 руб. – уголовная ответственность по ст. 146, 272 и 273 УК РФ.

  1. Конфискация носителей ПО для проведения исследования; после возбуждения уголовного дела материальные носители хранятся при уголовном деле как вещественные доказательства вплоть до вынесения приговора.
  2. Наложение штрафа в размере до 200 000 руб.

    или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев.

    • Либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов.
    • Либо лишение свободы на срок до двух лет.

Если установлено, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, или стоимость экземпляров программного обеспечения либо стоимость прав на его использование превышает 250 000 руб., меры наказания будут строже:

Лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех лет либо без такового.

Судебная практика показывает, что ответственность за использование нелицензионного ПО лежит на генеральном директоре (или управляющем) организации, так как именно они принимают решения о выделении денежных средств на покупку программного обеспечения. Также ответственность может быть возложена на системного администратора вследствие того, что он ненадлежащим образом исполнил возложенные на него трудовые обязанности.

Как не стать нарушителем в области использования нелицензионного ПО

  • Убедитесь, что количество автоматизированных рабочих мест (пользовательских компьютеров) с установленными программами соответствует количеству мест, оговоренных в лицензионном соглашении. Внимательно изучите лицензионное соглашение на программу: как правило, допускается установка лишь одной копии программы на один компьютер.
  • Регулярно проводите инвентаризацию компьютерного оборудования и программного обеспечения. В ходе инвентаризации необходимо оценить потребность в программных продуктах (учтите все филиалы и подразделения). Только результаты подробной инвентаризации позволять определить необходимость закупки программного обеспечения.
  • Разработайте регламентирующие документы, которые позволят контролировать состояние ПО в организации.

Для этого нужно составить:

  • план по стандартизации, использованию, приобретению и контролю программного обеспечения в организации;
  • план по управлению лицензиями на предприятии, включающий в себя анализ потребностей в ПО;
  • процесс обучения персонала правилам использования ПО;
  • план по снижению затрат на техническую поддержку;
  • график регулярной инвентаризации.

Что в результате?

Даже если стоимость лицензионного программного обеспечения кажется высокой, последствия использования нелицензионного ПО обходятся куда дороже.

Обратите внимание, что при покупке лицензий можно получить ряд преимуществ.

Во-первых, нет риска получить штраф и остаться без материальных носителей ПО (что приведет к простою).

Во-вторых, доступная техническая поддержка, которая обычно входит в условия лицензионного договора, бесплатно устраняет сбои в работе программ и консультирует по вопросам его использования.

В-третьих, для образовательных и государственных учреждений у многих официальных поставщиков действуют специальные программы лицензирования, которые позволяют значительно сократить расходы на приобретение и продление лицензий.

Выбор за вами. Если у вас возникли вопросы об использовании лицензионного программного обеспечения, обращайтесь по телефону: (863) 300-10-01.

Источник: http://cr-obr.ru/news/39753/

Ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

Использование нелицензионного программного обеспечения статья ук

Проблема нелицензионного программного обеспечения сегодня стоит особенно остро. И если раньше тезис о защите авторских прав на компьютерные программы закреплялся только на бумаге, то сегодня он нашёл своё воплощение в реальной жизни в виде проверок контролирующими органами, штрафов, изъятия компьютеров и судебных разбирательств.

В общем-то, руководители предприятий и рады бы блюсти закон и устанавливать только лицензионное ПО. Но стоимость таких программ и их установки существенно бьёт по бюджету фирмы.

Настолько существенно, что многие руководители сознательно предпочитают идти на риск, скачивают 1С:Підприємство торрентом и потом пытаются решить сложные вопросы с инспекторами «на месте», что приводит к дополнительным проблемам с законом.

Неужели нет никакого компромисса? Неужели есть только два решения вопроса: или тратить колоссальные средства на лицензионное ПО, или отвечать по всей строгости закона? Какая ответственность предусмотрена в законодательстве за использование нелицензионных программ и кто её несёт? В сегодняшней статье мы попытались разобраться в этих вопросах, оценить возможные риски и найти пути решения проблемы для вашего предприятия.

Кто и какую ответственность несёт за использование нелицензионного ПО?

Ответственность за использование нелицензионного ПО несёт руководитель предприятия. Конечно, он может попытаться снизить степень потенциального наказания и издать приказ, где ответственным назначается системный администратор или другие сотрудники фирмы.

Но, увы, это не избавит его полностью от риска получить однажды судебную повестку. Один или «в компании» с другими сотрудниками фирмы, но директор всегда ответственен перед законом.

Давайте теперь разберёмся в видах ответственности и конкретных наказаниях, предусмотренных в законодательстве Украины за использование нелицензионного ПО.

Гражданско-правовая ответственность

Согласно ст. 432 ГК Украины правообладатели ПО имеют право подать иск в судебные органы в случае нарушения их авторского права. Можно выделить следующие возможные решения суда (ч. 2 ст. 52 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»):

  • возмещение морального и материального ущерба;
  • взыскание с нарушителя доходов, полученных в следствие нарушения;
  • опубликование в СМИ информации о нарушении;
  • выплата компенсации в размере от 10 до 50 000 минимальных зарплат и др.

Кто уполномочен проверять легальность ПО?

Проверять предприятия на наличие нелицензионных программ могут:

  • подразделения МВД во время следственных действий;
  • органы прокуратуры при совершении общего надзора за исполнением законодательства;
  • государственный инспектор по вопросам интеллектуальной собственности;
  • государственная служба по борьбе с экономической преступностью;
  • налоговая инспекция.

Причём налоговики могут проверять программы и без специального на то предписания.

Доказательством использования лицензионных версий программ, как правило, служат документы, подтверждающие покупку ПО или подписанное лицензионное соглашение, голографические наклейки и лицензионные диски.

Кроме того, не стоит забывать о такой международной организации как BSA, которая занимается правовой защитой изготовителей программного обеспечения.

BSA активно сотрудничает с правоохранительными органами в борьбе с «пиратством» и незаконным использованием ПО.

И если нарушение зафиксирует сам правообладатель, то нарушителю, помимо других штрафов и наказаний, придётся выплатить ему компенсацию материального ущерба. А в данном случае речь может идти о миллионах гривен.

Как избежать проблем с контролирующими органами?

В случае, если вы используете нелицензионное ПО на предприятии, рано или поздно вам придётся лицом к лицу столкнуться с реальной угрозой штрафов или изъятия техники. Та же налоговая инспекция может выявить правонарушение и позаботиться о привлечении вас к ответственности. Избежать проблем с контролирующими органами можно только в 2 случаях.

  1. Использовать только лицензионное ПО.
  2. Использовать свободные аналоги необходимых вам программ.

Первый способ достаточно затратный как по денежным средствам, так и по времени. Именно поэтому многие компании предпочитают просто надеяться на свою удачу и снисходительное отношение инспекторов.

Суть второго способа заключается в использовании аналогов популярных компьютерных программ без покупки лицензии и других сопутствующих установке ПО затрат. И всё это в рамках закона. Об этом способе сегодня знают немногие, но он — реальное спасение для компаний, которые хотят рационально использовать свой бюджет.

Смотрите бесплатно запись вебинара
Как снизить затраты на лицензионное ПО

Также, есть способ полностью легально начать работать с полной версией 1С:Підприємство, не скачивая посторонние или пиратские программы. Аренда 1С:Підприємство не ударит по карману так, как покупка коробочной версии и предоставит все те же возможности для ведения учёта.

Источник: https://aktiv.ua/materials/articles/otvetstvennost-za-ispolzovanie-nelitsenzionnogo-programmnogo-obespecheniya

Нелицензионные программы: Ответственность за использование

Использование нелицензионного программного обеспечения статья ук

09.07.2019

Используя бухгалтерские (и любые другие) программы и справочные правовые системы, организации и граждане обязаны соблюдать нормы авторского права. Использование нелицензионного программного обеспечения и баз данных влечет как административную, так и уголовную ответственность.

Полиция занимается расследованием нарушений и преступлений, связанных с авторским правом на компьютерные программы и базы данных.

Для возбуждения административных или уголовных дел по использованию пиратского ПО могут послужить следующие действия (ст.28.1 КоАП РФ и ст.140 УПК РФ):

— заявление правообладателя;

— обнаружение нарушения непосредственно сотрудником правоохранительных органов;

— сообщение о нарушении/преступлении, полученное из СМИ и иных источников.

То есть достаточно любого обращения из любого источника, чтобы правоохранительные органы начали расследование.

Источником информации может стать сотрудник организации/ИП, конкурент, недовольный клиент или любой законопослушный гражданин.

Полиции помогают различные общественные некоммерческие организации. Например, соблюдение авторских прав компании «1С» сейчас контролирует Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП)

На сайте НП ППП www.appp.ru любой гражданин может сообщить о нарушении авторских прав и использовании третьими лицами нелицензионных копий программных продуктов 1С.

Сообщения могут быть оставлены анонимно. Абсолютно все сообщения рассматриваются и принимаются к проверке.

 АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Незаконное использование компьютерных программ и баз данных является основанием для привлечения граждан к административной ответственности по статье 7.12 КоАП РФ.

Предусмотрены следующие штрафы:

·        От 1500 до 2000 руб.- для физлиц;

·        От 10 000 до 20 000 руб.- для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей;

·        От 30 000 до 40 000 руб.- для организаций.

Оштрафовать по данной статье могут одновременно и саму организацию, и ее должностных лиц, допустивших использование нелицензионных программ. Например, генерального директора, системного администратора или главбуха, работавшего на пиратских версиях программ.

При этом штраф налагается не только за использование, но и за незаконное обновление программ (см., например, Постановление Мирового суда судебного участка № 99 г. Санкт-Петербурга от 26.04.2018).

Помимо штрафов, по статье 7.12 КоАП РФ предусматривается обязательная конфискация контрафактных экземпляров компьютерных программ, а также оборудования, на котором они работали.

Возмещение стоимости компьютеров не предусмотрено.

Штрафы и конфискация предусмотрены только в том случае, если совокупная стоимость нелицензионного софта составит 100 000 руб. или меньше (см. примечание к ст. 146 УК РФ)

В случае превышения данной суммы, действия нарушителя будут квалифицироваться уже ни как административное правонарушение, а как преступление по УК РФ.

Одновременно за нелицензионный софт к административной и уголовной ответственности не привлекают.

 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Если стоимость нелицензионных ПО превышает 100 000 руб., на нарушителя накладывается уголовная ответственность по части

2 статьи 146 УК РФ. При расчете стоимости пиратского софта обычно используются самые высокие рыночные цены на аналогичный лицензионный софт.

Полиция обращается к правообладателю или его официальным дилерам/представителям для установление реальной стоимости пиратских программ и подтверждения этой стоимости.

За использование пиратских компьютерных программ и баз данных предусматривается одно из следующих наказаний:

·        Штраф в размере до 200 000 руб.;

·        Обязательные работы на срок до 480 часов;

·        Исправительные либо принудительные работы на срок до 2 лет;

·        Лишение свободы до 2 лет;

·        Если стоимость пиратских программ превысит 1 млн руб., нарушитель понесет наказание в виде (ч. 3 ст. 146 УК РФ)

·        Принудительных работ на срок до 5 лет;

·        Лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 руб. или без такового.

Такое же наказание последует за преступление, совершенное должностным лицом организации (например, для гендиректора компании, принявшего решение использовать нелицензионный софт), а также группой лиц по предварительному сговору (например, когда пиратские программы устанавливаются сисадмином по распоряжению гендиректора организации).

В таких случаях применяется ответственность по части 3 статьи 146

УК РФ, даже если совокупная стоимость нелицензионных программ и баз данных меньше 1 млн. руб.

Обвиняемыми в таких делах становятся руководители организаций/ИП и то, что они могли не знать, что установленные версии программ являлись нелицензионными, не освобождает их от ответственности.

Полиция выдает руководству компаний обязательное предписание на проверку программного обеспечения (статья 146 УК РФ). В ответ руководство либо предоставляет полиции лицензии на используемое ПО, либо заявляет об отсутствии программ, требующих обязательных лицензий.

Источник: https://www.iterra24.ru/info/articles/nelitsenzionnye-programmy-otvetstvennost-za-ispolzovanie/

Ответственность за использование нелицензионного програмного обеспечения « Журнал «Благотворительность в России»

Использование нелицензионного программного обеспечения статья ук

Российское законодательство не делает различий в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица.

То есть, организация (и/или ее руководитель) независимо от того, является ли она коммерческой или некоммерческой, будет нести административную, гражданско-правовую или уголовную ответственность за несоблюдение законов.


Как свидетельствует судебная практика, по общему правилу ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения (ПО) лежит на генеральном директоре (или управляющей организации) общества в силу того, что именно эти органы принимают решения о выделении денежных средств на покупку ПО. Однако возможна ситуация возложения ответственности за использование нелицензионного ПО на системного администратора (вследствие ненадлежащего исполнения возложенных на него трудовых обязанностей , которое повлекло нарушение норм действующего законодательства).

Административная ответственность

Кодекс об административных правонарушениях предусматривает ответственность за продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если такие экземпляры являются контрафактными, либо на них указана ложная информация об изготовителях, местах производства, об обладателях авторских или смежных прав.

Вышеуказанные действия влекут наложение штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и «иных орудий совершения правонарушения» (ст. 7.12 Кодекса об административных нарушения от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.

Вынесенные судебные решения позволяют сделать некоторые выводы об особенностях применения административной ответственности на практике.

Так, в решении Ульяновского областного суда от 13 марта 2007 г.

по делу об использовании нелицензионного ПО в деятельности товарищества собственников жилья (ТСЖ) суд указал, что «для того чтобы сделать вывод о наличии (отсутствии) в действиях Н***. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.

12 КоАП РФ, должен быть доказан не только факт умышленного использования контрафактного ПО, но и при этом правонарушителем должна преследоваться цель — извлечение дохода».

Суд указал также, что ТСЖ по закону относится к некоммерческим организациям, следовательно, факт извлечения доходов от использования нелицензионного ПО подлежит доказыванию. Так как доказательства в суд не были представлены, производство по делу было прекращено.

Следует отметить, что на практике компьютеры часто возвращаются их владельцам и конфискация не применяется, однако абсолютно исключить такой риск нельзя.

Например, в решении одного из областных судов было указано, что поскольку «под воспроизведением произведения» понимается, в том числе, и запись произведения в память ЭВМ, следовательно, конфискации подлежат материалы и оборудование, используемые для записи программ в память ЭВМ.

В результате суд постановил помимо наложения штрафа конфисковать оборудование, а именно девятнадцать жестких дисков.

Наиболее часто применяется удаление нелицензионного ПО с жесткого диска правонарушителя без конфискации. Такое решение, в частности, принял Заволжский районный суд 22 мая 2002 года: помимо штрафа применена санкция в виде уничтожения ПО из памяти жесткого диска.

Гражданско-правовая ответственность

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору (ст. 1301 Гражданского кодекса РФ):

  • возмещения убытков (в этом случае правообладатель должен предоставить расчет причиненных убытков; как правило, суды полностью удовлетворяют требования пострадавших правообладателей), либо
  • выплаты компенсации, определяемой по усмотрению суда, в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Компенсация выплачивается независимо от наличия или отсутствия убытков.

Уголовная ответственность

Уголовным кодексом РФ (УК РФ), ч. 2 ст. 146 установлена уголовная ответственность за незаконное использование объектов авторского права. Использование нелицензированного ПО подпадает под действие данной статьи. Последствиями незаконного использования объектов авторского права являются:

  • штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев,
  • либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов,
  • либо лишение свободы на срок до двух лет.

Если стоимость прав на использование ПО превышает 50 000 рублей, нарушения, предусмотренные данной статьей, признаются совершенными в крупном размере (250 000 рублей — в особо крупном размере) и наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 000 рублей.

Обязательным условием применения данной статьи УК будет являться наличие умысла, который доказывается путем направления в организацию-нарушитель писем о недопустимости использования нелицензионного ПО и предупреждения об установленной законом уголовной ответственности.

На практике уголовная ответственность часто выражается в форме штрафа. Даже если размер ущерба значителен, а организация лишь использовала нелицензионное ПО, суды пока придерживались либеральной позиции, и самая жесткая мера наказания подразумевала условное лишение свободы.

Основания и порядок проведения правоохранительными органами мероприятий по установлению фактов незаконного использования нелицензионного ПО

Органами, уполномоченными на проведение проверок финансовой, хозяйственной и торговой деятельности юридических лиц, являются оперативные подразделения Министерства внутренних дел РФ в сфере борьбы с экономическими преступлениями (Департамент экономической безопасности), отдел по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке (ОБППР) и отдел «К» или отдел «Р» (в зависимости от региона название и принадлежность к тому или иному правоохранительному органу будет различаться).

Основанием для проведения проверок служит наличие данных о влекущем уголовную или административную ответственность нарушении законодательства.

В качестве таких данных может служить обращение компании-правообладателя ПО либо агентства по защите, представляющего интересы правообладателей и распространителей программ ЭВМ.

Однако следует иметь в виду, что ревизия ПО может происходить и по иным основаниям, в частности, связанным с хозяйственной деятельностью организации.

Меры по минимизации риска привлечения к ответственности за использование нелицензионн ого ПО

  • Некоторые компании–правообладатели ПО предоставляют НКО значительные скидки и льготные условия при покупке лицензионного ПО. Ярким примером является корпорация «Майкрософт». Так, в марте 2009 года стартовала программа технологической поддержки некоммерческих неправительственных организаций «инфоДонор» (подробнее о программе на сайте www.infodonor.ru и во втором номере журнала «Благотворительность в России»).
  • Многие компании-правообладатели перед инициированием проверок присылают письма с просьбой приобрести лицензии на их программы. Письма могут направляться и органами внутренних дел.
  • Их главной целью будет являться доказывание умысла при использовании нелицензионного ПО, что позволит привлечь должностных лиц к уголовной ответственности. Получение такого письма является первым сигналом к возможной проверке. В такой ситуации будет благоразумно инициировать переговоры о приобретении лицензии и удалить все нелицензионные программы с компьютеров организации. Необходимо помнить, что переговоры с правообладателем не означают того, что проверка не состоится.
  • Сотрудники организации не должны самостоятельно устанавливать программы и переносить файлы, сомнительные с точки зрения законности их использования, на компьютеры организации. Это также будет являться основанием для привлечения организации к ответственности при проведении проверок. Целесообразно указать такой запрет в правилах внутреннего трудового распорядка и (или)  включить в тексты трудовых договоров.
  • Альтернативой использования лицензионного ПО является установка так называемых открытых программ (freeware), которые обращаются на основании открытой лицензии, не требующей оплаты.Открытая лицензия дает пользователю право запускать, изучать, распространять и улучшать определенную программу. Соответственно, использование такого ПО освобождает пользователя от предоставления документов, удостоверяющих соблюдение лицензионного законодательства.

Необходимо также принимать во внимание, что свободное ПО может использоваться наряду с лицензионным. Например, имея лицензионное ПО определенного производителя, можно использовать программу, которая находится в свободном доступе в Интернете и служит свободной альтернативой лицензионнной программе.

Редакция благодарит Центр координации юридической помощи pro bono Института «Право общественных интересов» (PILI) за предоставленные материалы

Подготовлено международной юридической фирмой «Уайт энд Кейс ЛЛК» (White & Case LLC)

№ 3 / 2009
Ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

  • скачать в формате PDF
  • скачать в формате Word

Источник: http://rusblago.ru/all-articles/otvetstvennost-za-ispolzovanie-nelicenzionnogo-programnogo-obespecheniya/

ЖурналЗаконов
Добавить комментарий