Мировой суд каменского района пензенской области

Постановление Пензенского областного суда от 21.02.2017 по делу N 4А-87/2017 | ГАРАНТ

Мировой суд каменского района пензенской области

Постановление Пензенского областного суда от 21 февраля 2017 г. по делу N 4А-87/2017

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Мухина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Каменского района Пензенской области от 7 ноября 2016 года и решение судьи Каменского городского суда Пензенской области от 2 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Каменского района Пензенской области от 7 ноября 2016 года Мухин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Решением судьи Каменского городского суда Пензенской области от 2 декабря 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Каменского района Пензенской области от 7 ноября 2016 года оставлено без изменения.

10 января 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Мухина А.В., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение, считая их незаконными, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 16 января 2017 года жалоба Мухина А.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 16 января 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Мухина А.В. поступило в Пензенский областной суд 23 января 2017 года.

Возражения от К.Ю.Г. в предоставленный срок не представлены.

Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Мухина А.В. оснований для отмены постановления и судебного решения не установлено.

Статьей 6.1.

1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мухин А.В., находясь в подъезде N дома N по «адрес», в ходе возникшей ссоры с К.Ю.Г. толкнул и ударил ее, причинив своими насильственными действиями телесные повреждения в виде кровоподтека на передней верхней области груди слева, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мухина А.В. подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом участкового уполномоченного об обстоятельствах совершения административного правонарушения; заявлением и объяснениями потерпевшей К.Ю.Г.., объяснениями свидетеля С.; заключением эксперта.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей и судьей городского суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Мухина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения, является правильным и обоснованным.

Доводы жалобы Мухина А.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств вины, по существу сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств и доказательств.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи были в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований статей 30.6, 30.

7 КоАП РФ, в решении от 2 декабря 2016 года приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Доводы жалобы Мухина А.В. о наличии противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей опровергаются материалами дела.

Свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ. Мотивов для оговора Мухина А.В. у потерпевшей и свидетелей из материалов дела не усматривается.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Постановление о привлечении Мухина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Мухину А.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличия смягчающего обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Каменского района Пензенской области от 7 ноября 2016 года и решение судьи Каменского городского суда Пензенской области от 2 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу Мухина А.В. — без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И.Серикова

Источник: http://base.garant.ru/145961384/

Избраны новые составы Совета судей, квалификационной коллегии и экзаменационной комиссии

Мировой суд каменского района пензенской области

09 июня 2012 года, 13:24  |  Пресс-служба

8 июня 2012 года в Пензенском областном суде прошла очередная отчётно-выборная конференция судей области. С докладом о работе Совета судей области выступил его председатель, Виктор Александрович Ховрин. Подробный отчёт о деятельности квалификационной коллегии судей Пензенской области предоставила Людмила Петровна Прошина, председатель коллегии.

Далее в ходе открытого ания были избраны делегаты на VIII Всероссийский съезд судей, который пройдет в ноябре-декабре 2012 года в г. Москве.

Пензу на этом мероприятии будут представлять Шишкин Алексей Дмитриевич — председатель Пензенского областного суда; Друзь Константин Анатольевич — председатель Арбитражного суда Пензенской области; Цымбал Александр Витальевич — председатель Пензенского гарнизонного военного суда; Левина Людмила Васильевна — председатель Бековского районного суда Пензенской области; Прудентова Елена Васильевна — судья Первомайского районного суда г.Пензы; Сидоров Тимур Васильевич – мировой судья судебного участка в границах Спасского района Пензенской области.

Также на конференции в состав Совета судей Российской Федерации от Пензенской области была рекомендована кандидатура Алексея Дмитриевича Шишкина, председателя областного суда.

Тайным анием были избраны члены Совета судей, квалификационной коллегии и впервые, в связи с изменениями законодательства, делегаты конференции избрали членов экзаменационной комиссии по приёму квалификационного экзамена на должность судьи.

Так в Совет судей Пензенской области вошли Радин Станислав Юрьевич – заместитель председателя Арбитражного суда Пензенской области;

Судариков Вячеслав Александрович – судья Пензенского областного суда; Никишова Татьяна Федоровна – судья Арбитражного суда Пензенской области; Балюков Владимир Иванович – председатель Октябрьского районного суда г. Пензы; Захаров Владимир Валерьевич – заместитель председателя Железнодорожного районного суда г.

Пензы; Тузуков Сергей Иванович – председатель Колышлейского районного суда Пензенской области; Курдюков Валерий Анатольевич – председатель Каменского городского суда Пензенской области; Аброськина Людмила Викторовна – судья Пензенского районного суда Пензенской области; Цымбал Александр Витальевич — председатель Пензенского гарнизонного военного суда; Зубков Николай Иванович — мировой судья судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области. На первом заседании нового Совета судей, которое прошло в рамках конференции, были избраны председатель — Потапов Николай Николаевич, судья Пензенского областного суда, и два его заместителя — Учаева Наталья Ивановна, заместитель председателя Арбитражного суда Пензенской области, Уткина Ирина Викторовна, судья Пензенского областного суда

В квалификационную коллегию судей были избраны Кирьянов Юрий Васильевич, Прошина Людмила Петровна – судьи Пензенского областного суда; Павлова Зоя Николаевна, Холькина Марина Николаевна, Колдомасова Любовь Александровна, Мещеряков Алексей Александрович, Телегин Александр Петрович – судьи Арбитражного суда Пензенской области;

Дадонова Елена Петровна – судья Железнодорожного районного суда г. Пензы; Лагутина Елена Анатольевна – судья Октябрьского районного суда г.

Пензы; Ефремкин Владимир Михайлович – судья Городищенского районного суда Пензенской области; Мышалов Дмитрий Валентинович — мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области; Торкунов Денис Михайлович – судья Пензенского гарнизонного военного суда.

Ранее на сессии Законодательного Собрания Пензенской области были утверждены представители общественности, которые также входят в состав квалификационной коллегии.

Это Виталий Владимирович Гошуляк, декан юридического факультета ПГУ; Владимир Николаевич Колемасов, доцент кафедры «Уголовное право» ПГУ; Ольга Валентиновна Романовская, профессор кафедры «Частное и публичное право» ПГУ; Ольга Александровна Рыжова, доцент кафедры «Уголовное право» ПГУ; Николай Иванович Свечников, доцент кафедры «Теория государства и права и политология» ПГУ; Светлана Георгиевна Смирнова, начальник юридического отдела ОАО «Пензенский арматурный завод»; Александр Анатольевич Шамшов, профессор кафедры «Частное и публичное право» ПГУ. Также в состав коллегии входит Каденков Дмитрий Михайлович, представитель Президента РФ в квалификационной коллегии.

Членами экзаменационной комиссии стали Рыженков Андрей Михайлович — первый заместитель председателя Пензенского областного суда; Гараева Елена Диаровна и Засорина Светлана Евгеньевна — судьи Пензенского областного суда; Голованова Наталья Васильевна, Лапшина Татьяна Анатольевна, Сумская Татьяна Владимировна, Табаченков Михаил Викторович — судьи Арбитражного суда Пензенской области; Саунин Николай Владимирович — председатель Белинского районного суда Пензенской области; Романовский Георгий Борисович – доцент, заведующий кафедрой «Уголовное право» ПГУ, доктор юридических наук; Казакова Евгения Борисовна — доцент кафедры «Частное и публичное право» ПГУ, кандидат юридических наук; Синцов Глеб Владимирович — председатель Пензенского регионального отделения общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», заведующий кафедрой «Частное и публичное право» ПГУ, член Общественной палаты Пензенской области, доктор юридических наук.

Позже, на первых заседаниях квалификационной коллегии и экзаменационной комиссии, будут избраны их председатели и заместители. В таком составе органы судейского сообщества будут работать четыре года.

Источник: http://www.oblsud.penza.ru/item/530/

Закон Пензенской области от 04.07.2014 № 2598-ЗПО

Мировой суд каменского района пензенской области

Принят Законодательным Собранием Пензенской области 27 июня 2014 года

Статья 1

Внести в Закон Пензенской области от 21 марта 2000 года № 197-ЗПО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пензенской области» (Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области, 2000, № 15; 2001, № 26; 2004, № 14; 2006, № 33 часть 1; 2008, № 6 часть 1; 2010, № 26 часть 2; Пензенские губернские ведомости, 2012, № 23, № 105; 2013, № 56) следующие изменения:

1) статью 1 изложить в следующей редакции:

«Статья 1

Создать должности мировых судей в следующих судебных районах Пензенской области:

1) Башмаковском судебном районе — одну должность;

2) Бековском судебном районе — одну должность;

3) Белинском судебном районе — две должности;

4) Бессоновском судебном районе — две должности;

5) Вадинском судебном районе — одну должность;

6) Городищенском судебном районе — две должности;

7) Железнодорожном судебном районе города Пензы — пять должностей;

8) судебном районе города Заречного — три должности;

9) Земетчинском судебном районе — две должности;

10) Иссинском судебном районе — одну должность;

11) Каменском судебном районе — три должности;

12) Камешкирском судебном районе — одну должность;

13) Колышлейском судебном районе — две должности;

14) Кузнецком судебном районе — шесть должностей;

15) Ленинском судебном районе города Пензы — семь должностей;

16) Лопатинском судебном районе — одну должность;

17) Лунинском судебном районе — одну должность;

18) Малосердобинском судебном районе — одну должность;

19) Мокшанском судебном районе — две должности;

20) Наровчатском судебном районе — одну должность;

21) Неверкинском судебном районе — одну должность;

22) Нижнеломовском судебном районе — три должности;

23) Никольском судебном районе — две должности;

24) Октябрьском судебном районе города Пензы — восемь должностей;

25) Пачелмском судебном районе — одну должность;

26) Пензенском судебном районе — три должности;

27) Первомайском судебном районе города Пензы — шесть должностей;

28) Сердобском судебном районе — три должности;

29) Сосновоборском судебном районе — одну должность;

30) Спасском судебном районе — одну должность;

31) Тамалинском судебном районе — одну должность;

32) Шемышейском судебном районе — одну должность.»;

2) статью 2 изложить в следующей редакции:

«Статья 2

Создать судебные участки в следующих судебных районах Пензенской области:

1) Башмаковском судебном районе — судебный участок в границах Башмаковского района;

2) Бековском судебном районе — судебный участок в границах Бековского района;

3) Белинском судебном районе — судебные участки № 1, 2 в границах Белинского района согласно приложению 1;

4) Бессоновском судебном районе — судебные участки № 1, 2 в границах Бессоновского района согласно приложению 2;

5) Вадинском судебном районе — судебный участок в границах Вадинского района;

6) Городищенском судебном районе — судебные участки № 1, 2 в границах Городищенского района согласно приложению 3;

7) Железнодорожном судебном районе города Пензы — судебные участки № 1, 2, 3, 4, 5 в границах города Пензы согласно приложению 4;

8) судебном районе города Заречного — судебные участки № 1, 2, 3 в границах города Заречного согласно приложению 5;

9) Земетчинском судебном районе — судебные участки № 1, 2 в границах Земетчинского района согласно приложению 6;

10) Иссинском судебном районе — судебный участок в границах Иссинского района;

11) Каменском судебном районе — судебные участки № 1, 2, 3 в границах Каменского района согласно приложению 7;

12) Камешкирском судебном районе — судебный участок в границах Камешкирского района;

13) Колышлейском судебном районе — судебные участки № 1, 2 в границах Колышлейского района согласно приложению 8;

14) Кузнецком судебном районе:

а) судебные участки № 1, 2, 3, 4 в границах города Кузнецка согласно приложению 9;

б) судебные участки № 1, 2 в границах Кузнецкого района согласно приложению 10;

15) Ленинском судебном районе города Пензы — судебные участки № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 в границах города Пензы согласно приложению 11;

16) Лопатинском судебном районе — судебный участок в границах Лопатинского района;

17) Лунинском судебном районе — судебный участок в границах Лунинского района;

18) Малосердобинском судебном районе — судебный участок в границах Малосердобинского района;

19) Мокшанском судебном районе — судебные участки № 1, 2 в границах Мокшанского района согласно приложению 12;

20) Наровчатском судебном районе — судебный участок в границах Наровчатского района;

21) Неверкинском судебном районе — судебный участок в границах Неверкинского района;

22) Нижнеломовском судебном районе — судебные участки № 1, 2 3 в границах Нижнеломовского района согласно приложению 13;

23) Никольском судебном районе — судебные участки № 1, 2 в границах Никольского района согласно приложению 14;

24) Октябрьском судебном районе города Пензы — судебные участки № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 в границах города Пензы согласно приложению 15;

25) Пачелмском судебном районе — судебный участок в границах Пачелмского района;

26) Пензенском судебном районе — судебные участки № 1, 2, 3 в границах Пензенского района согласно приложению 16;

27) Первомайском судебном районе города Пензы — судебные участки № 1, 2, 3, 4, 5, 6 в границах города Пензы согласно приложению 17;

28) Сердобском судебном районе — судебные участки № 1, 2, 3 в границах Сердобского района согласно приложению 18;

29) Сосновоборском судебном районе — судебный участок в границах Сосновоборского района;

30) Спасском судебном районе — судебный участок в границах Спасского района;

31) Тамалинском судебном районе — судебный участок в границах Тамалинского района;

32) Шемышейском судебном районе — судебный участок в границах Шемышейского района.

Территорией судебного участка считать внутреннюю его часть по описанной границе, проходящей по улицам (проездам, переулкам, внутриквартальным дорогам), дорогам — по их осевой линии, по рекам, ручьям — по их середине, по мостам, плотинам и другим мостовым сооружениям — по середине этих сооружений или по их технологической оси.»;

3) наименования приложений 1–18 после слов «судебных участков» дополнить словами «в границах».

Статья 2

Внести в Закон Пензенской области от 9 марта 2005 года № 781-ЗПО «О мировых судьях в Пензенской области» (Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области, 2005, № 24; 2009, № 12 часть 1, № 18; 2010, № 28 часть 1; 2011, № 35 часть 2, № 37 часть 1; Пензенские губернские ведомости, 2012, № 11, № 105; 2013, № 56; 2014, № 19) изменение, дополнив его статьей 31 следующего содержания:

«Статья 31. Привлечение судьи, находящегося в отставке, к исполнению обязанностей мирового судьи

1. Привлечение судьи, находящегося в отставке, к исполнению обязанностей мирового судьи производится на основании постановления Законодательного Собрания по представлению председателя Пензенского областного суда.

2. Постановление Законодательного Собрания о привлечении судьи, находящегося в отставке, к исполнению обязанностей мирового судьи направляется в Пензенский областной суд, Управление Судебного департамента в Пензенской области и публикуется в средствах массовой информации.».

Статья 3

Настоящий Закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования.

Губернатор Пензенской областиВ.К. Бочкарев

г. Пенза 4 июля 2014 года

№ 2598-ЗПО

Скачать документ

Назад в раздел

Источник: http://www.zspo.ru/legislative/acts/19766/

ЖурналЗаконов
Добавить комментарий